Forum Asia Home

[sheila19624]

On July 4, Amazon spammed its customers with advertisement of Norman Finkelstein's virulently anti-Semitic book, Image and Reality of the Israeli-Palestine Conflict. On May 30, Amazon similarly advertised Beyond Chutzpah: on the Misuse of Anti-Semitism and the Abuse of History. I have never received any other ad from Amazon.

On April 4, in an unprecedented move, Amazon deleted all reviews of Obadiah Shoher's Samson Blinded: A Machiavellian Perspective on the Middle East Conflict. A few days later, Amazon forced its subsidiary Booksurge to terminate publishing contract with Shoher whose book is now available for download from www.samsonblinded.info . Google earlier banned advertising of the Samson Blinded for "unacceptable content." Shoher, indeed, is pro-Israeli, yet realistic and critical of Israeli policies.

Obadiah Shoher, an anonymous politician, abandons myths and moralizing in favor of realpolitik. He argues for raw efficiency of antiterrorist operations and shedding liberal idealism. Shoher asks inconvenient questions and gives honest answers. Amazon does not like that. Anti-Semitic lampoons by Norman Finkelstein are more to Amazon's taste.

[wasabi]

Norman Finkelstein est un auteur qui croit encore fort en la vertu absolue de la culture occidentale: il pense que c'est cette philosophie qui va sauver le monde.

Or c'est probablement cette culture, cette mode de penser qui va précipiter l'humanité à l'extermination totale, je ne cite que quelques disciplines occidentales à nous méfier: la modification génétique, l'industrialisation à outrance... Cette mode de vie est imitée par d'autres peuples du monde entier, causant canicule, pollution...


C'est un auteur de droite politiquement, mais une droite sans la valeur traditionnelle de TRAVAIL, ni de RESPONSABILITE sociale, une droite des PARESSEUX, de la FACILITE, une droite SANS ENFANTS.

Je ne connaît pas du tout Obadiah Shoher, je ne juge pas. Pour répondre à ta question:
Censure, Oui, mais surtout envers Norman Finkelstein. Ce n'est pas une haine envers lui, mais simplement pour éviter la radicalisation occidentale, pour un modèle social combinant tous les bons côtés d'autres cultures humaines.

[Jiji]

wasabi a écrit: Norman Finkelstein est un auteur qui croit encore fort en la vertu absolue de la culture occidentale: il pense que c'est cette philosophie qui va sauver le monde.

Or c'est probablement cette culture, cette mode de penser qui va précipiter l'humanité à l'extermination totale, je ne cite que quelques disciplines occidentales à nous méfier: la modification génétique, l'industrialisation à outrance... Cette mode de vie est imitée par d'autres peuples du monde entier, causant canicule, pollution...


C'est un auteur de droite politiquement, mais une droite sans la valeur traditionnelle de TRAVAIL, ni de RESPONSABILITE sociale, une droite des PARESSEUX, de la FACILITE, une droite SANS ENFANTS.

Je ne connaît pas du tout Obadiah Shoher, je ne juge pas. Pour répondre à ta question:
Censure, Oui, mais surtout envers Norman Finkelstein. Ce n'est pas une haine envers lui, mais simplement pour éviter la radicalisation occidentale, pour un modèle social combinant tous les bons côtés d'autres cultures humaines.

L'occident, c'est aussi le developpement durable... la manipulation génétique, ça se fait depuis des millenaires (chiens, boeufs, chevaux, poules...), sauf qu'avant, on le faisait à la ferme dans une grange, aujourd'hui dans un laboratoire en blouse blanche...

Sinon, il faut comprendre aussi que l'Occident est dans une guerre que lui à déclarer un moyen "orient" islamique! Une guerre qui risquerai de gycler sur la Chine à venir... avec peut etre un jour un 11 septembre à Shanghai ou Hong Kong... je crois que c'est une possibilité crédible. Et je peu te dire que si ça arrivait, je serai bien plus en colère que pour NY...

[wasabi]

Jiji a écrit: L'occident, c'est aussi le developpement durable... la manipulation génétique, ça se fait depuis des millenaires (chiens, boeufs, chevaux, poules...), sauf qu'avant, on le faisait à la ferme dans une grange, aujourd'hui dans un laboratoire en blouse blanche......

L'hybridation des animaux n'as pas d'ajout des gênes artificielles dont on ne peut voir l'effet que dans une centaine d'année, voire millier d'année. On peut s'inquiéter qu'un jour, un savant fou ajoute une gêne dans l'espèce humaine qui la pricipite inévitablement dans la disparition par un viellissement ultra rapide, disparition de fécondité...

Jiji a écrit: il faut comprendre aussi que l'Occident est dans une guerre que lui à déclarer un moyen "orient" islamique! Une guerre qui risquerai de gycler sur la Chine à venir... avec peut etre un jour un 11 septembre à Shanghai ou Hong Kong... je crois que c'est une possibilité crédible. Et je peu te dire que si ça arrivait, je serai bien plus en colère que pour NY...

Nous sommes absolument solidaires dans la guerre contre les islamistes qui ne créent rien, mais ne font que détuire, et prétendent à diriger le Monde. - méprisable

Mais à l'heur actuelle, c'est un peu exagéré quand même de déclarer une guerre: gégâts à constater aujourd'hui: chute des deux tours mal conçues bien que je déplore profondément sur les morts dans ces tours fragiles. Il faut chasser les terroristes, mais surtout à éduquer/contraindre les enfants de l'islam à respecter les autres cultures surtout sur le sol occidental. Mais la religion islamique en lui même ne me paraît pas du tout inférieure à d'autres croyances.

La Chine a aussi des problèmes islamiques à Xinjiang, mais pour une cause séparatiste de la province. Les peuples de l'islam en Chine ne sont pas des radicaux...

[Jiji]

wasabi a écrit: Jiji a écrit: L'occident, c'est aussi le developpement durable... la manipulation génétique, ça se fait depuis des millenaires (chiens, boeufs, chevaux, poules...), sauf qu'avant, on le faisait à la ferme dans une grange, aujourd'hui dans un laboratoire en blouse blanche......

L'hybridation des animaux n'as pas d'ajout des gênes artificielles dont on ne peut voir l'effet que dans une centaine d'année, voire millier d'année. On peut s'inquiéter qu'un jour, un savant fou ajoute une gêne dans l'espèce humaine qui la pricipite inévitablement dans la disparition par un viellissement ultra rapide, disparition de fécondité...

Jiji a écrit: il faut comprendre aussi que l'Occident est dans une guerre que lui à déclarer un moyen "orient" islamique! Une guerre qui risquerai de gycler sur la Chine à venir... avec peut etre un jour un 11 septembre à Shanghai ou Hong Kong... je crois que c'est une possibilité crédible. Et je peu te dire que si ça arrivait, je serai bien plus en colère que pour NY...

Nous sommes absolument solidaires dans la guerre contre les islamistes qui ne créent rien, mais ne font que détuire, et prétendent à diriger le Monde. - méprisable

Mais à l'heur actuelle, c'est un peu exagéré quand même de déclarer une guerre: gégâts à constater aujourd'hui: chute des deux tours mal conçues. Il faut chasser les terroristes, mais surtout à éduquer/contraindre les enfants de l'islam à respecter les autres cultures surtout sur le sol occidental. Mais la religion islamique en lui même ne me paraît pas du tout inférieure à d'autres croyances.

La Chine a aussi des problèmes islamiques à Xinjiang, mais pour une cause séparatiste de la province. Les peuples de l'islam en Chine ne sont pas des radicaux...

Je connais bien l'Islam pour vennant d'une socièté dominé par cette religion. Et je peu te dire que ça provoque des catastrophes, j'ai des tas d'ecrits dessus, je te conseil un livre sur la question de l'Islam chez les peuples non arabes: "Jusqu'au bout de la foi" de Naipaul. Ayant constaté les mêmes chose dans ma socièté d'origine, je peu te dire que c'est très instructif.

Un ami utilise un mot quand on en parle: phagosytose. Je t'invite à chercher le sens de ce mot si tu n'es pas specialiste en science naturel. Je suis aussi à ta disposition pour te renseigner sur ce monde et cette ideologie appellé "Islam". Je le ferai avec joie et aussi froidement que possible, de la part de quelqu'un qui voit sa socièté et sa culture d'origine partir en lambeau à cause de cette idéologie.

Tiens, pour indication, la dernière mode chez les musulmans, c'est de prétendre que Hong Wu, fondateur de la dynastie Ming était musulman... il s'appropries aussi d'autres inventions chinois comme la boussoles. Et comme ici il n'y a pas d'indiens, je ne parlerai pas de ce qu'ils s'appropries de chez eux.

[wasabi]

L'empereur Hong Wu est d'origine Musulmane. Mais je pense qu'il a fini par manger du porc car le porc est si bien préparé par les cuisiniers de la cour :lol: .

De plus il manque de la viande HALAL.

[louange]

J'ai une camarade de classe à l'unversité venant de Xinjiang, elle a dû manger du porc car il n'y a que ca à HangZhou, chef-lieu de la province extrême Est du Zhejiang :shock: .

Mais j'apprécie l'aspect de famille chez lez musulmans et probablement supérieur à d'autres civilisations. Zidane n'a-t-il pas donné un coup de boule au joueur italien qui insultait sa mère et sa soeur ?

Mais la Chine est très faiblement religieuse.

[Jiji]

louange a écrit: J'ai une camarade de classe à l'unversité venant de Xinjiang, elle a dû manger du porc car il n'y a que ca à HangZhou, chef-lieu de la province extrême Est du Zhejiang :shock: .

Mais j'apprécie l'aspect de famille chez lez musulmans et probablement supérieur à d'autres civilisations. Zidane n'a-t-il pas donné un coup de boule au joueur italien qui insultait sa mère et sa soeur ?

Mais la Chine est très faiblement religieuse.

Ca n'a rien à voir avec l'Islam. Le probleme de la Chine Han, c'est que la famille Han a subis la revolution culturel et le rejet du confusianisme au nom des valeurs revolutionnaires et de la modernité.

Quand à Zidane, il n'a absolument rien de musulman, son éducation est purrement culturelle et non religieuse. Je le sais, je suis issus du même peuple que lui et de la même éducation. Zidane est aussi musulman que Confusius... mais lesusulman n'ont pas un grand sens de la pieté filliale. Ils preferent qu'on insulte leur parent, mort ou vivant plutot qu'un soit disant prophete plus dictateur et opportuniste qu'autre chose. Un jour à la bibliothèque, une musulmanne disait à un ami de la même origine que moi "je respect plus mahomet que ma mere". Mon copain lui a dis "Ton Mahomet, à coté de ma mere, il va se faire voir."

En Islam, il n'y a pas de profondeurs de respects ou de ce genre de choses, juste l'apparence, pour ne pas perdre la face devant les autres, car c'est une idéologie qui est né de l'opposition à tout ce qui existe en dehors de son champs. D'ailleurs, quel fidélité vis à vis des parents et des ancetres, ainsi que leur culture et leur patrie peuvent avoir des gens qui ont des lieux de pelerinnages et devant lesquels ils se prosternent dans un pays ou une civilisation étrangère? Quels sont donc ces chinois qui mettent Mahomet en supériorité par rapport aux Lao Tseu, Confusius, Huang De?

C'est ça que j'aime bien chez les asiatiques, c'est que votre spiritualité est lié à votre civilisation et à votre patrie. etre chinois, en dehors d'avoir la nationalité et les yeu bridés, c'est ausi une chose spirituelle. Pareil chez les japonais! Votre spiritualité est lié au pays et à sa civilisation! JE trouve que la révolution culturelle de Mao est un crime contre la civilisation chinoise, un crime contre les Hans.

Je comprend que ça n'est pas facile car l'Islam applique une technique de génocide et éffacement culturel appellé "phagocythose" en biologie. Ils réccuperent ce que les autres cultures qu'elle domine à fait pour se les aproprier.

Si l'occasion se présente, je vous raconterai la réalité de l'Islam de l'intèrieur, ça vous sera très instructif je pense.

[Jiji]

wasabi a écrit: L'empereur Hong Wu est d'origine Musulmane. Mais je pense qu'il a fini par manger du porc car le porc est si bien préparé par les cuisiniers de la cour :lol: .

De plus il manque de la viande HALAL.

Le problème, c'est que ça n'existe pas etre "d'origine musulmanne", on est pas d'origine communiste, faciste, taoiste ou bouddhiste... les musulmans ne sont que des gens qui croient en une idéologie appellé Islam et qui pratique ses precepts.

Et puis, il a ete eduqué dans un monastere bouddhiste et il a fait des choses qui sont islamiquement rigoureusement interdit, comme par exemple tolerer le polytheisme (un musulman à devoir de tuer tout polytheiste), laisser se developper l'iconographie des hommes (rigoureusement interdit par l'Islam), n'a pas mis la Sharia comme lois alors qu'il etait empereur, a adopté le confusianisme comme doctrine de l'Etat, s'est laissé être le "fils du ciel" ce qui est aussi islamiquement inconcevable pour un musulman...

Si Hong Wu etait musulman, il l'etait moins que moi... et pourtant, je méprise cette soit disante religion.

[louange]

Jiji a écrit: Ca n'a rien à voir avec l'Islam. Le probleme de la Chine Han, c'est que la famille Han a subis la revolution culturel et le rejet du confusianisme au nom des valeurs revolutionnaires et de la modernité...


A méditer.

Le but ultime des êtres vivants est de suivivre le plus longtemps possible, génération après génération. Sur ce critère quelle est la meilleure culture:
Islam, Confusianisme, bouddhisme, Chréstianisme, Israëlisme ? Ce n'est pas aussi facile à conclure. Et puis pour conclure, c'est l'affaire de plusieurs centaines d'années voire plus...

[wasabi]

Jiji a écrit: L'empereur Hong Wu est d'origine Musulmane... il a ete eduqué dans un monastere bouddhiste et il a fait des choses qui sont islamiquement rigoureusement interdit...

J'ai des lacunes culturelles. En tout cas il a créé une dynastie absolument ouverte culturellement et progressiste technologiquement.

[Jiji]

louange a écrit: Jiji a écrit: Ca n'a rien à voir avec l'Islam. Le probleme de la Chine Han, c'est que la famille Han a subis la revolution culturel et le rejet du confusianisme au nom des valeurs revolutionnaires et de la modernité...


A méditer.

Le but ultime des êtres vivants est de suivivre le plus longtemps possible, génération après génération. Sur ce critère quelle est la meilleure culture:
Islam, Confusianisme, bouddhisme, Chréstianisme, Israëlisme ? Ce n'est pas aussi facile à conclure. Et puis pour conclure, c'est l'affaire de plusieurs centaines d'années voire plus...

En Islam, la vie d'un être est de vénnerer Allah, quitte à donner sa vie. dans la doctrine islamique, faire la guerre est un devoir religieux et qui meurt dans une guerre au service de l'Islam gagne sa place au paradis. Ce sont les "Moudjahidines" (combattants de la foi en gros) et les morts sont les (chahid), martyrs.

Dans le christianisme la vie est faite pour aimer les autres et gagner sa place au paradis après la mort.

Le Judaïsme (et non l'Israelisme), et bien c'est la réligion d'un peuple, les hebreux, qui n'a pas à etre celle des autres, c'est de la mythologie et des rituels propre aux hebreux.

[chintok]

Jiji a écrit: En Islam, la vie d'un être est de vénnerer Allah, quitte à donner sa vie. dans la doctrine islamique.

Ca ne devrait qu'une version d'interprétation. Et l'amour des autres que toutes les religions profèrent: en boudhisme c'est de ne pas tuer les vivants, d'ou végétarien. Pour les Chrétiens, c'est de pardonner tout le monde, même son pire ennemi. A toi de compléter: Islam...

[Jiji]

chintok a écrit: Jiji a écrit: En Islam, la vie d'un être est de vénnerer Allah, quitte à donner sa vie. dans la doctrine islamique.

Ca ne devrait qu'une version d'interprétation. Et l'amour des autres que toutes les religions profèrent: en boudhisme c'est de ne pas tuer les vivants, d'ou végétarien. Pour les Chrétiens, c'est de pardonner tout le monde, même son pire ennemi. A toi de compléter: Islam...

Islam: vivre dans la volonté et les precepts d'Allah et l'imposer aux autres de quelqu'en soit la mannière.

[Jiji]

wasabi a écrit: Jiji a écrit: L'empereur Hong Wu est d'origine Musulmane... il a ete eduqué dans un monastere bouddhiste et il a fait des choses qui sont islamiquement rigoureusement interdit...

J'ai des lacunes culturelles. En tout cas il a créé une dynastie absolument ouverte culturellement et progressiste technologiquement.

Socialement confusianiste... une vrai dynastie chinoise HAN dans ce qu'il y a de meilleur.

Tu sais, je serai heureux de combler ce que tu appellerais des "lacunes culturelles", je le ferait en commençant par te méfier de l'absurdité ambiante qui regne dans ce pays que je connais si bien.

Si honWu etait musulman, il aurait fait detruire tout les temples chinois, massacrer tout les bouddhistes, les taoistes, les confusianistes, les chamanistes, interdit les dessins et les statues, fait bruler tout les exemplaires retraçant les aventures des heros et légendes chinoises... car tel est la volonté d'allah, ce qui en a resulté et resulte aujourd'hui se sa mise en pratique dans d'autres cultures et civilisations. Tu imagines une Chine sans les statues de Zhenwu, Confucius, Lao Tseu, les Bouddhas? Comme ces statues de Bouddhas dynamités en Afghanistan, en toute légalité islamique.

Je viens de relire un peu le Coran, je me rend compte que les Huis et les Ouighours sont en fait de très mauvais musulmans, car s'associer avec des "mecreants" comme ils disent, c'est à dire tout ce qui n'est pas musulman, est pire que "le meurtre" (sous entendus, le meurtre étant l'action de tuer dans la vie civile et paysible, donc islamique, donner la mort dans la guerre, c'est à dire un non musulman n'est pas un meurtre).


Au moins, les Ameriains et les juifs, qu'on les aime ou qu'on les aime pas, ce sont des gens qui font du business...


SVP amis chinois, ne vous trompez d'amis ni d'ennemis dans ce monde!!!!!!!